追偿权纠纷 （2018）闽0802民初9166号
裁判要旨
魏爱连与福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行签订的《保证借款合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 依据法律规定，游华作为保证人代借款人魏爱连归还贷款后有权向借款人魏爱连追偿，追偿范围为游华代为清偿的相关款项及由此产生的合理损失。 魏爱连主张其并非借款实际使用人，且苏某已就贷款与游华、游斌达成协议，由苏某负责偿还，苏某已返还部分款项，但未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。 魏爱连在本案第二次庭审结束后申请追加游斌为第三人，无事实和法律依据，不予支持。 若当事人间另有纠纷尚未解决，可另案处理。 综上所述，游华主张魏爱连偿还代偿款300000元及支付自2016年11月8日始至款清之日止按月利率0.5%计算利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 魏爱连应于本判决生效之日起五日内返还游华代为偿还的借款300000元，并支付自2016年11月8日始至款清之日止以尚欠款项为基数按月利率0.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给
摘要
(2018)闽0802民初9166号 游华诉魏爱连追偿权纠纷民事判决书
正文（节选）
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0802民初9166号 原告：游华，男，1979年7月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈庭钟，福建省龙岩市新罗区民商法律服务所法律服务工作者。 被告：魏爱连，女，1990年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：张秋香、蒋黇，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 原告游华与被……