保证合同纠纷 （2014）盐商终字第0230号

1、李云成与张鹤军、李凤英的借款合同及李云成与李运华的保证合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。债务人张鹤军、李凤英未及时归还借款，李运华未履行保证义务，属违约行为，应承担归还借款本金12万元，并自借期届满之日起支付逾期利息的违约责任。2、李云成与李运华对保证方式及保证担保的范围未作约定，李运华依法应按照连带责任保证对案涉全部债务承担责任。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、李云成与债务人、保证人约定还款期限和保证期间均为6个月。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。本案张鹤军、李凤英的主债务期届满日为2011年5月10日，保证期间至2011年11月11日。李云成于2011年8月3日起诉，并未超出保证期间。故李运华辩称担保期限已过，不承担担保责任，无事实和法律依据。4、债权人与债务人协议变更主合同内容，但未实际履行的

1、李云成与张鹤军、李凤英的借款合同及李云成与李运华的保证合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。债务人张鹤军、李凤英未及时归还借款，李运华未履行保证义务，属违约行为，应承担归还借款本金12万元，并自借期届满之日起支付逾期利息的违约责任。2、李云成与李运华对保证方式及保证担保的范围未作约定，李运华依法应按照连带责任保证对案涉全部债务承担责任。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、李云成与债务人、保证人约定还款期限和保证期间均为6个月。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0230号上诉人（原审被告）李运华，男，汉族，1961年9月24日生。委托代理人胥中华，江苏日月辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李云成，男，1965年5月14日生，汉族，个体户。上诉人李运华为与被上诉人李云成保证合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2012）射商初字第0521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月5……