追偿权纠纷 （2016）冀01民终1452号

本案双方当事人的争议焦点为，上诉人郝凯应否给付承担偿还祥云公司垫付的款项28545元及滞纳金3063元？上诉人称祥云公司知悉其为挂名车主、刘志强是车辆实际所有人的事实，但未提交证据予以证实；故原审依据双方当事人之间的汽车按揭贷款保证借款合同判令上诉人承担偿还祥云公司垫付的款项28545元及滞纳金3063元及刘志强对该款项承担连带责任并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人郝凯承担。本判决为终审判决。审判长　陈　路审判员　杨彦龙审判员　孙丽娜二〇一六年三月二十八日书记员　卢晓佳

本案双方当事人的争议焦点为，上诉人郝凯应否给付承担偿还祥云公司垫付的款项28545元及滞纳金3063元？上诉人称祥云公司知悉其为挂名车主、刘志强是车辆实际所有人的事实，但未提交证据予以证实；故原审依据双方当事人之间的汽车按揭贷款保证借款合同判令上诉人承担偿还祥云公司垫付的款项28545元及滞纳金3063元及刘志强对该款项承担连带责任并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人郝凯承担。本判决为终审判决。审判长　陈　路审判员　

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1452号上诉人（原审被告）：郝凯，男，1987年8月19日生，汉族，住正定县。被上诉人（原审被告）：刘志强，男，1982年3月25日生，汉族，住正定县。原审原告：河北祥云汽车贸易服务有限公司（以下称祥云公司），住所地正定县107国道与燕赵北大街交叉口处路西。法定代表人：胡恒利，该公司经理。委托代理人：叶立新，该公司法律顾问。原审被……