故意伤害 （2016）湘31刑终186号

原审被告人王连胜因土地纠纷持刀将二上诉人向某1、余某某砍成轻伤，其行为构成故意伤害罪。二上诉人提出没有过错，不应自行承担10%的责任。经查，本案虽系王连胜挑起事端，但两上诉人系与王连胜互殴中，被其砍伤。二上诉人对本案矛盾的激化负有一定责任，原判认为王连胜负90%责任，两上诉人自负10%责任，责任划分适当。两上诉人提出，应当支持后期治疗费及交通费。经查，余某某的后期治疗费虽有鉴定意见证明，但该鉴定意见估算后期治疗费为10000到12000元，其数额无法准确计算，原判根据本案实际对后期治疗费未予判决适当，余某某可待后期治疗完毕后，根据实际发生的费用另行起诉。两上诉人的交通费在一审时未提供相关票据及其他证明，原判未予支持合法。二审中上诉人也未能提供相关证据证明，故对交通费应不予支持。两上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事部分判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　平审判员　曾　瑞审判员　杨向路二〇一六年十月二十六日书记员　田娅蓝附本案适用法

原审被告人王连胜因土地纠纷持刀将二上诉人向某1、余某某砍成轻伤，其行为构成故意伤害罪。二上诉人提出没有过错，不应自行承担10%的责任。经查，本案虽系王连胜挑起事端，但两上诉人系与王连胜互殴中，被其砍伤。二上诉人对本案矛盾的激化负有一定责任，原判认为王连胜负90%责任，两上诉人自负10%责任，责任划分适当。两上诉人提出，应当支持后期治疗费及交通费。经查，余某某的后期治疗费虽有鉴定意见证明，但该鉴定意见估算后期治疗费为10000到12000元，其数额无法准确计算，原判根据本案实际对后期治疗费未予判决适当，余某某可待后期治疗完毕后，根据实际发生的费用另行起诉。两上诉人的交通费在一审时未提供相关票据及

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘31刑终186号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）向某1，男，1958年5月11日出生于湖南省永顺县，初中文化，务农。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某某，女，1967年1月21日出生于湖南省永顺县，土家族，高中文化，务农，系向某1之妻。被上诉人（原审被告人）王连胜，小名“王老四……