（2015）渝二中法行终字第00016号

本案当事人对案件的基本事实无争议，争议焦点为法律适用问题即被上诉人作出具体行政行为的法律依据。根据《工伤保险条例》第四十三条第四款、《重庆市人民政府关于印发重庆市工伤保险实施办法的通》第四十二条的有关规定，重庆市对参加工伤保险的用人单位依法破产、关闭或注销时，在清算阶段应当为符合条件的工伤职工及工亡职工供养亲属一次性缴纳统筹费用。因此，被上诉人要求上诉人一次性缴纳关闭煤矿工伤保险统筹费用符合法律规定。在云社险（2014）21号通知中，被上诉人将上诉人鱼泉公司四兴煤厂所欠的工伤保险费计算至2014年7月，即继2013年8月30日被政府依法关闭后还在持续计算欠费，该部分欠费的计算缺乏法律依据。被上诉人在诉讼期间发现错误后，重新作出了新的缴费通知并宣布原通知作废。根据《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第七条“申请撤诉不符合法定条件，或者被告改变具体行政行为后当事人不撤诉的，人民法院应当及时作出判决”的规定，在上诉人不撤诉的情况下，被上诉人作出的《关于关闭煤矿一次性缴纳工伤保险费用的通知》（云社险（2014）21号）应被确认违法。综上所述，被上诉人作出的云社险（2014）21号通知

本案当事人对案件的基本事实无争议，争议焦点为法律适用问题即被上诉人作出具体行政行为的法律依据。根据《工伤保险条例》第四十三条第四款、《重庆市人民政府关于印发重庆市工伤保险实施办法的通》第四十二条的有关规定，重庆市对参加工伤保险的用人单位依法破产、关闭或注销时，在清算阶段应当为符合条件的工伤职工及工亡职工供养亲属一次性缴纳统筹费用。因此，被上诉人要求上诉人一次性缴纳关闭煤矿工伤保险统筹费用符合法律规定。在云社险（2014）21号通知中，被上诉人将上诉人鱼泉公司四兴煤厂所欠的工伤保险费计算至2014年7月，即继2013年8月30日被政府依法关闭后还在持续计算欠费，该部分欠费的计算缺乏法律依据。被上

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝二中法行终字第00016号上诉人（原审原告）云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，组织机构代码59673842-7。法定代表人龚应腾，董事长。委托代理人熊飚，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。委托代理人张守贵，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）云阳县社会保险局，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路……