侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂10民终923号

从被上诉人的《三雷村3组开荒地征地款提成分配方案的决议》内容来看，被征用开荒地的农户，按这个分配方案分得被征地补偿款。上诉人所述的3.83亩土地，因一审第三人梁国民亦称该地是其开荒地并主张该地补偿款应由其分得，因此，对于该地究竟是上诉人的还是一审第三人的开荒地，存在争议，即应首先确定该3.83亩土地是上诉人还是一审第三人的开荒地，才能正确发放征地补偿款。在争议解决之前，被上诉人暂不发放该地的被征用土地补偿款，并不违背《三雷村3组开荒地征地款提成分配方案的决议》。而上诉人与一审第三人对该3.83亩究竟是哪一方的开荒地的争议，属于土地使用权的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”、第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”。根据这项法律规定，上诉人与一审第三人的土地使用权争议，属人民政府处理事项，应由人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼范围。据此，对该3.83亩土地的被征用土地补偿款，应当在确定该土地的使用权之后，

从被上诉人的《三雷村3组开荒地征地款提成分配方案的决议》内容来看，被征用开荒地的农户，按这个分配方案分得被征地补偿款。上诉人所述的3.83亩土地，因一审第三人梁国民亦称该地是其开荒地并主张该地补偿款应由其分得，因此，对于该地究竟是上诉人的还是一审第三人的开荒地，存在争议，即应首先确定该3.83亩土地是上诉人还是一审第三人的开荒地，才能正确发放征地补偿款。在争议解决之前，被上诉人暂不发放该地的被征用土地补偿款，并不违背《三雷村3组开荒地征地款提成分配方案的决议》。而上诉人与一审第三人对该3.83亩究竟是哪一方的开荒地的争议，属于土地使用权的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终923号上诉人（一审原告）黄卫东，农民。被上诉人（一审被告）田阳县田州镇三雷村三今屯第3小组。代表人黄艺谋，组长。一审第三人梁国民，农民。上诉人黄卫东因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初155号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审……