民间借贷纠纷 （2015）东民四终字第146号

当事人对自己的主张，应当提供证据证明，不能证明的承担不利的法律后果。本案原告仅提供了被告出具的借条，借条上有明显的两条划线，形式上有瑕疵，且原告不能证明其已将7万元借款交付给了被告。原告主张已完成交付借款的义务，证据不足，不予支持。原告要求被告偿还借款及逾期利息，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告ＸＸ峰的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告ＸＸ峰负担。上诉人ＸＸ峰不服原审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人在原审第一、二次庭审过程中对于涉案借条上两条划线形成时间的陈述不一致且未提交任何证据证明，原审判决对此认定不清。二、原审判决对上诉人提交的证据单独认定，并以上诉人没有直接证据证明涉案借款已交付就直接认定借款未履行，违反证据规则及审理民间借贷纠纷有关通知的规定，适用法律存在错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人朱翔辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维

当事人对自己的主张，应当提供证据证明，不能证明的承担不利的法律后果。本案原告仅提供了被告出具的借条，借条上有明显的两条划线，形式上有瑕疵，且原告不能证明其已将7万元借款交付给了被告。原告主张已完成交付借款的义务，证据不足，不予支持。原告要求被告偿还借款及逾期利息，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告ＸＸ峰的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告ＸＸ峰负担。上诉人ＸＸ峰不服原审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人在原审第一、二次庭审过程中对于涉案借条

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四终字第146号上诉人（原审原告）：ＸＸ峰。委托代理人：王景新，山东领先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱翔。委托代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。上诉人ＸＸ峰因与被上诉人朱翔民间借贷纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2015）河民初字第167号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人Ｘ……