民间借贷纠纷 (2017)鲁17民终1585号
裁判要旨
该案争议的焦点是:上诉人张莹是否欠被上诉人李刚借款10万元及利息。经查,被上诉人李刚持有张莹2012年8月26日出具的10万元欠条,在该欠条上,刘华、王灿为该笔借款提供担保。虽然上诉人张莹上诉称是借案外人张伟的钱,根本不认识上诉人李刚,更没有向李刚借款,李刚诉讼主体不适格,但在二审庭审过程中,被上诉人李刚举证证明2015年7月16日张莹与李刚签订书面协议,免除王灿的担保责任,张莹以书面方式再次确认欠李刚10万元。上诉人张莹主张被上诉人李刚诉讼主体不适格,该上诉主张与现有证据相矛盾,本院不予采信。上诉人张莹称已支付借款本金4万元,依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。因上诉人张莹未提供有效证据证明还款情况,本院对其已还借款本金4万元的上诉主张不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定:“根据《关于适用的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实,人民法院对其主张的事实不予认定。”本院认为,在一二
摘要
该案争议的焦点是:上诉人张莹是否欠被上诉人李刚借款10万元及利息。经查,被上诉人李刚持有张莹2012年8月26日出具的10万元欠条,在该欠条上,刘华、王灿为该笔借款提供担保。虽然上诉人张莹上诉称是借案外人张伟的钱,根本不认识上诉人李刚,更没有向李刚借款,李刚诉讼主体不适格,但在二审庭审过程中,被上诉人李刚举证证明2015年7月16日张莹与李刚签订书面协议,免除王灿的担保责任,张莹以书面方式再次确认欠李刚10万元。上诉人张莹主张被上诉人李刚诉讼主体不适格,该上诉主张与现有证据相矛盾,本院不予采信。上诉人张莹称已支付借款本金4万元,依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定:“当事人对自
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终1585号上诉人(原审被告):张莹,女,1979年6月17日出生,汉族,曹县供电公司职工,住曹县。委托诉讼代理人:魏宝东,曹县众志法律服务所法律工作者(特别授权)。被上诉人(原审原告):李刚,男,1978年3月22日出生,汉族,农民,住曹县。委托诉讼代理人:胡德生,曹县古营法律服务所法律工作者(特别授权)。被上诉人(原审被告):刘华,……