借款合同纠纷 （2021）吉03民再11号

不符，亦与本院同类纠纷裁判观点不符。审判庭判决生效一年以后作出的释明内容，适用法律明显错误，也变相剥夺了君汇公司的上诉权利，明显不当。一、关于君汇公司与吉云公司、新钢公司、部件厂之间民间借贷合同纠纷审理及执行的基本情况。君汇公司申请强制执行后，审判庭作出回函，认为毕宝杰只应在抵押物范围内承担担保责任。虽几经执行听证，执行局只能按照回函意见处理。而尾号9951以及尾号0618的产权证书均系毕宝杰伪造，无法确认标的物，只有产权证号3120的房屋可供执行，但该房屋同样被毕宝杰另办一套房屋产权证书并向银行进行了抵押。二、毕宝杰在《抵押合同书》中承诺以三处房屋提供担保，虽因其提供伪造产权证书，而导致君汇公司未能获得合法的抵押登记，但根据最高院以及本院同类判例，其应在抵押物价值范围内承担清偿责任，原审判决第四项判令毕宝杰在抵押物范围内提供连带清偿责任确有错误。三、审判庭在判决生效后一年以后对判决结果作出的解释与原审判决相互矛盾，致使君汇公司无法通过强制执行行使债权，同时变相剥夺君汇公司在法定期限内申请再审、上诉的法定权利。吉云公司、新钢公司、部件厂辩称，一、本案不是必要的共同诉讼，君汇公司应分别起

不符，亦与本院同类纠纷裁判观点不符。审判庭判决生效一年以后作出的释明内容，适用法律明显错误，也变相剥夺了君汇公司的上诉权利，明显不当。一、关于君汇公司与吉云公司、新钢公司、部件厂之间民间借贷合同纠纷审理及执行的基本情况。君汇公司申请强制执行后，审判庭作出回函，认为毕宝杰只应在抵押物范围内承担担保责任。虽几经执行听证，执行局只能按照回函意见处理。而尾号9951以及尾号0618的产权证书均系毕宝杰伪造，无法确认标的物，只有产权证号3120的房屋可供执行，但该房屋同样被毕宝杰另办一套房屋产权证书并向银行进行了抵押。二、毕宝杰在《抵押合同书》中承诺以三处房屋提供担保，虽因其提供伪造产权证书，而导致君汇

吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民再11号原审原告：四平君汇小额贷款有限公司。法定代表人：周子军，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞秀忠，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张贵顺，该公司副总经理。原审被告：伊通满族自治县吉云鹿业发展有限公司。法定代表人：周春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜大平，吉林华圣律师事务所律师。原审被告：伊通满族自治县新钢车轮有限公司。法定代表人：田君，……