寻衅滋事罪 （2018）鄂11刑终135号

本院认为，上诉人（原审被告人）章阳、佘操、段灵进发泄情绪、逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。章阳、佘操、段灵进归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后章阳的亲属赔偿二被害人的部分经济损失，可以从轻处罚。对于上诉人佘操、段灵进及其辩护人所提佘操、段灵进是从犯，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，原审被告人章阳组织、策划、指挥并实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；原审被告人佘操、段灵进受被告人章阳邀约实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。故佘操、段灵进及其辩护人关于此节的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。对于佘操、段灵进的辩护人所提佘操、段灵进亲属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见。经查，案发后佘操、段灵进的亲属积极赔偿被害人丁某的部分经济损失，并取得了被害人的谅解，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，可以从轻处罚。故佘操、段灵进的辩护人关于此节的辩护意见

经审理查明，2017年10月底，原审被告人章阳的父亲章某的沙车途经团风县上巴河镇窑上村路段时，因沙车将路面撵坏被当地村民多次拦住不让通行，章阳得知后很气愤，便想报复当地村民。同年11月1日晚，章阳邀约原审被告人佘操、段灵进以及万某、“韦某”（均在逃）等3人乘两台车到上巴河镇窑上村。当章阳、佘操、段灵进等人到达上巴河镇窑上村时，因搬动拦路的铁牌与村民丁某、徐某等人发生肢体冲突。章阳、佘操、段灵进、万某、“韦某”等人用钢管、铁锹等工具将丁某、徐某2人打伤后逃离现场。经鉴定，被害人丁某的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，章阳、佘操、段灵进到案后如实供述犯罪事实。章阳的父亲赔偿被害人丁某医药费40000元，赔偿徐某经济损失2500元。佘操的亲属赔偿被害人丁某的经济损失18000元，并取得了丁某的谅解。段灵进的亲属赔偿被害人丁某的经济损失20000元，并取得了丁某的谅解。

櫠阳、佘操寻衅滋事二审刑事判决书湖北省黄冈市中级人民法院刑事判决书（2018）鄂11刑终135号：湖北省团风县人民法院审理湖北省团风县人民检察院指控原审被告人章阳、佘操、段灵进犯寻衅滋事罪一案，于二〇一八年五月十四日作出（2018）鄂1121刑初40号刑事判决。原审被告人章阳、佘操、段灵进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄冈市人民检察院指派检察员付小梅、汪法出庭履行职务，原……