股权转让纠纷 （2014）苏中商终字第0286号

花红星与徐立志之间的股权转让合同关系依法成立并有效。花红星已将其持有的昊业公司5%股权变更登记至徐立志名下，徐立志理应按约支付股权转让款。花红星与徐立志双方虽然订有股权转让协议，但该股权转让协议仅是为办理工商变更登记手续而签订，并不能直接认定系双方当事人真实意思表示。从昊业公司向花红星出具的证明可以看出，花红星转让其3%股权的对价为113500元，平均每股37833.33元，且徐立志按该价格向花红星支付了3%股权的转让款，在徐立志同时受让原股东武慧民股权的价格为每股37800元的情况下，足以认定花红星转让股权的价格为每股37833.33元。徐立志关于股权转让价格应依据股权转让协议加以确定的意见，原审法院不予采纳。综上，花红星要求徐立志支付花红星支付剩余股权转让款75666.66元的诉讼请求与事实相符，于法有据，原审法院予以支持。徐立志要求返还多支付的股权转让款63500元的反诉请求，原审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、徐立志于判决生效后十日内给付花红星股权转让款75666.66元。（如采用转账方式支付，请汇入

花红星与徐立志之间的股权转让合同关系依法成立并有效。花红星已将其持有的昊业公司5%股权变更登记至徐立志名下，徐立志理应按约支付股权转让款。花红星与徐立志双方虽然订有股权转让协议，但该股权转让协议仅是为办理工商变更登记手续而签订，并不能直接认定系双方当事人真实意思表示。从昊业公司向花红星出具的证明可以看出，花红星转让其3%股权的对价为113500元，平均每股37833.33元，且徐立志按该价格向花红星支付了3%股权的转让款，在徐立志同时受让原股东武慧民股权的价格为每股37800元的情况下，足以认定花红星转让股权的价格为每股37833.33元。徐立志关于股权转让价格应依据股权转让协议加以确定的意见

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第0286号上诉人（原审被告、反诉原告）徐立志。委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）花红星。委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。上诉人徐立志因与被上诉人花红星股权转让合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（20……