(2014)厦执复字第37号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条的规定,养老保险金作为一项财产权益,是可以强制执行的。其次,根据《中华人民共和国婚姻法》第21条的规定,陈宣水作为六十多岁的老人,其子女对其负有提供物质生活基础的义务。考虑到陈宣水无其它收入且患精神分裂症等多种疾病,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,必须保留其必要的生活费用。故酌情考虑保留其一半养老金收入,执行其另一半养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:保留陈宣水一半养老金收入,执行其另一半养老金收入。申请复议人陈宣水称,请求撤销厦门市翔安区人民法院作出的(2014)翔执异字第1号执行裁定,重新裁定中止本案的执行。理由是:1、陈宣水已是63岁的失地老人,且患有精神分裂症、慢性病毒性肝炎、糖尿病、糖尿病性视网膜病变、糖尿病周围血管病变、及全身动脉硬化等多种疾病,唯一的收入来源仅为每月养老金人民币(币种下同)1121.26元,远不够生活开支和治病,法院执行养老金的行为明显不符合法律精神和人道主义原则。2、最低生活保障是救助极贫困人员的最低标准,并非“必要生
摘要
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条的规定,养老保险金作为一项财产权益,是可以强制执行的。其次,根据《中华人民共和国婚姻法》第21条的规定,陈宣水作为六十多岁的老人,其子女对其负有提供物质生活基础的义务。考虑到陈宣水无其它收入且患精神分裂症等多种疾病,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,必须保留其必要的生活费用。故酌情考虑保留其一半养老金收入,执行其另一半养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:保留陈宣水一半养老金收入,执行其另一半养老金收入。申请复议人陈宣水称,请求撤销厦门市翔安区人民法院作出的(2
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)厦执复字第37号申请复议人(被执行人)陈宣水,男,1951年8月15日出生,汉族。委托代理人陈文武,男,1975年9月8日出生,汉族,系陈宣水之子。申请执行人陈棉,女,1949年7月6日出生,汉族。委托代理人陈志斌、林领导,厦门市唯典法律服务所法律工作者。申请复议人陈宣水不服厦门市翔安区人民法院(2014)翔执异字第1号执行裁定,向本院申请复议……