金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第1407号

原告与江申公司签订的《借款合同》、《抵押合同》及《最高额抵押合同》，原告与被告川塔公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。本案中，原告已按约分别向江申公司发放贷款270万元、585万元、445万元，但借款期限届满后，被告江申公司仍欠原告借款本金12057075.26元，截止2015年3月18日止尚欠利息8333374.74元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告诉请江申公司归还借款本金12057075.26元，截止2015年3月18日止尚欠利息8333374.74元，并从2015年3月19起按照借款合同约定利率标准继续支付利息至借款清偿之日止，具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告江申公司以其位于成都市龙泉驿区大面街道办事处洪河中路705号1幢948.82平方米房屋为其自身债务提供最高额373万元的抵押担保，以其位于成都市龙泉驿区大面街道办事处洪河中路705号1幢

原告与江申公司签订的《借款合同》、《抵押合同》及《最高额抵押合同》，原告与被告川塔公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。本案中，原告已按约分别向江申公司发放贷款270万元、585万元、445万元，但借款期限届满后，被告江申公司仍欠原告借款本金12057075.26元，截止2015年3月18日止尚欠利息8333374.74元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告诉请江申公司归还借款本

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1407号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人谢红丽，行长。委托代理人李海，四川世正律师事务所律师。被告四川省江申实业发展有限公司。住所地：成都市。法定代表人刘建军，董事长。委托代理人陈庆，四川名声律师事务所律师。被告四川省川塔发展总公司。住所地：成都市。法定代表人余嘉，董事长。委托代理人陈庆，四川名……