财产损害赔偿纠纷 （2021）京02民终8174号

贝琛合伙起诉主张，贝琛合伙与数字出版集团签订协议书，约定数字出版集团通过向贝琛合伙非公开发行股份及支付现金的方式（协议书约定总对价为85725000元，其中现金对价为42862485.2元，股份对价为42862514.8元），购买贝琛合伙持有的上海晨之科信息技术有限公司股权。协议书中约定贝琛合伙因本次交易获得的数字出版集团股份自发行结束之日起12个月内不得转让。现限售期已到，贝琛合伙多次要求数字出版集团办理解除限售手续，但数字出版集团拒绝履行其义务，故现贝琛合伙以数字出版集团侵犯其财产的处分权为由，以财产损害赔偿责任纠纷提起本案诉讼。数字出版集团主张因贝琛合伙未依约履行协议书义务，故无法办理股权解除限售手续。根据贝琛合伙上述起诉主张、数字出版集团的答辩意见，可以认定本案双方当事人争议的法律关系实质上系基于协议书所产生的合同纠纷。因贝琛合伙坚持以财产损害赔偿纠纷为由起诉，故一审法院裁定驳回贝琛合伙的起诉，并无不当。综上，贝琛合伙的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

贝琛合伙起诉主张，贝琛合伙与数字出版集团签订协议书，约定数字出版集团通过向贝琛合伙非公开发行股份及支付现金的方式（协议书约定总对价为85725000元，其中现金对价为42862485.2元，股份对价为42862514.8元），购买贝琛合伙持有的上海晨之科信息技术有限公司股权。协议书中约定贝琛合伙因本次交易获得的数字出版集团股份自发行结束之日起12个月内不得转让。现限售期已到，贝琛合伙多次要求数字出版集团办理解除限售手续，但数字出版集团拒绝履行其义务，故现贝琛合伙以数字出版集团侵犯其财产的处分权为由，以财产损害赔偿责任纠纷提起本案诉讼。数字出版集团主张因贝琛合伙未依约履行协议书义务，故无法办理股

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8174号上诉人（原审原告）：上海贝琛网森创业投资合伙企业（有限合伙），地址上海市宝山区南蕰藻路393号2号楼A43，统一社会信用代码91310113324312983D。执行事务合伙人：上海贝琛创业投资管理有限公司（委派代表：张荣）。委托诉讼代理人：韩鹏，北京市大道政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小强，北京市大道政通律师事务所律……