（2015）漳民终字第1027号

云霄县工商行政管理局陈岱工商所属被上诉人云霄县工商行政管理局的派出机构，其实施的民事法律行为应由上诉人云霄县工商行政管理局承担。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案陈永原系农民，虽年满60周岁，但未享受养老保险待遇或领取退休金，陈岱工商所聘用陈永原为临时炊事员，双方虽然没有签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，因此，陈永原与陈岱工商所之间的聘用关系仍为劳动关系。上诉人上诉提出，上诉人的下属单位陈岱工商所与陈永原不存在劳动关系，只能是劳务关系的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。原审法院参照最高人民法院作出的（2007）行他字第6号答复与本案的用工情况不同，因此，原审法院参照最高人民法院作出的（2007）行他字第6号答复认定上诉人与陈永原存在劳动关系不当，应予纠正，应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定。一审判决陈永原与上诉人云霄县工商行政管理局

云霄县工商行政管理局陈岱工商所属被上诉人云霄县工商行政管理局的派出机构，其实施的民事法律行为应由上诉人云霄县工商行政管理局承担。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案陈永原系农民，虽年满60周岁，但未享受养老保险待遇或领取退休金，陈岱工商所聘用陈永原为临时炊事员，双方虽然没有签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，因此，陈永原与陈岱工商所之间的聘用关系仍为劳动关系。上诉人上诉提出，上诉人的下属单位陈岱

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1027号上诉人（原审被告）云霄县工商行政管理局，住所地云霄县云陵镇侨兴路8号。法定代表人方伟民，任局长。委托代理人黄振权，男，汉族，云霄县工商行政管理局干部，住云霄县。委托代理人吴文德，福建法益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈清花，女，1953年6月6日出生，汉族，住云霄县。系死者陈永原妻子。被上诉人（原审原告）陈坤泉，男，1……