挪用资金 （2019）湘05刑终95号

上诉人邓少波利用职务便利，私设财物人员，截留市场收入归个人使用，数额巨大，且拒不退还，其行为已构成挪用资金罪。邓少波上诉提出，原判量刑过重，请求撤销原判，减轻处罚。辩护人辩护提出，本案部分事实不清，原判认定邓少波挪用资金数额不实，邓少波有立功表现，原判量刑偏重，请求减轻处罚。经查，原审法院认定邓少波犯挪用资金罪，邓少波犯罪以后自动投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。根据内资企业登记基本情况表、公司股东股份转让协议、营业执照、股东会决议等证据及熊某1等人的证言等证据，证明邓少波以1600万元向熊某1转让了公司80%股份的事实。邓少波明知湘瓷市场安排了财物主管人员、经办人员且明确要求其不得私自收款后，仍私自安排人员进入湘瓷市场收取巨额资金，且将部分款项挪作私用，应当认定为挪用资金行为。综上，原审法院根据邓少波的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，作出适当判决，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。邓少波举报他人犯罪尚未侦查终结，不能认定有立功表现。故邓少波的上诉理由及辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。综上，原审判决认定

上诉人邓少波利用职务便利，私设财物人员，截留市场收入归个人使用，数额巨大，且拒不退还，其行为已构成挪用资金罪。邓少波上诉提出，原判量刑过重，请求撤销原判，减轻处罚。辩护人辩护提出，本案部分事实不清，原判认定邓少波挪用资金数额不实，邓少波有立功表现，原判量刑偏重，请求减轻处罚。经查，原审法院认定邓少波犯挪用资金罪，邓少波犯罪以后自动投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。根据内资企业登记基本情况表、公司股东股份转让协议、营业执照、股东会决议等证据及熊某1等人的证言等证据，证明邓少波以1600万元向熊某1转让了公司80%股份的事实。邓少波明知湘瓷市场安排了财物主管人员、经办人员且明确要

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终95号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓少波，男，1975年7月15日出生，汉族，大专文化，邵阳市湘瓷竹木建材批发大市场有限公司原总经理，住邵阳市北塔区。因犯非法拘禁罪于2016年5月30日被邵阳市北塔区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯挪用资金罪于2017年11月8日被刑事拘留，2017年11月17日被逮……