民间借贷纠纷 （2019）豫13民终7303号

本案系民间借贷纠纷。被告常安良向原告周兰敏出具《借据》，是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务。被告常安良辩解该借据系被告常安良购买原告周兰敏的种子后双方结算的欠款，即双方清算后达成的债权债务协议。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，本案仍应按照民间借贷关系处理。债务应当清偿，原告周兰敏请求被告常安良偿还借款6635元的诉讼请求本院予以支持，庭审中，原告周兰敏自愿放弃对利息的主张，系原告周兰敏对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告常安良于本判决生效后十日内偿还原告周兰敏6635元。如

本案系民间借贷纠纷。被告常安良向原告周兰敏出具《借据》，是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务。被告常安良辩解该借据系被告常安良购买原告周兰敏的种子后双方结算的欠款，即双方清算后达成的债权债务协议。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，本案仍应按照

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7303号上诉人（原审被告）：常安良，男，汉族，1972年8月25日出生，住河南省社旗县。被上诉人（原审原告）：周兰敏，男，汉族，1957年10月9日出生，住河南省社旗县。上诉人常安良因与被上诉人周兰敏为民间借贷纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（2019）豫1327民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对……