离婚纠纷 （2016）浙03民终1028号
裁判要旨
双方当事人对离婚均无异议，原审判决准予双方离婚，二审予以维持。原审判决婚生女儿郑某乙由上诉人谢某抚养至独立生活，婚生儿子郑某丙由被上诉人郑某甲抚养至独立生活，抚养费由双方各自承担，符合相关法律的规定，二审不予变动。上诉人谢某上诉称被上诉人长期在外地打工，没有时间和精力照顾孩子，对婚生儿子郑某丙的成长极为不利，请求二审改判婚生儿子郑某丙由其抚养的上诉理由不充分，二审依法不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人谢某负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓习军审 判 员 厉 伟代理审判员 潘文舒二〇一六年四月五日代书 记员 叶冰夫
摘要
双方当事人对离婚均无异议，原审判决准予双方离婚，二审予以维持。原审判决婚生女儿郑某乙由上诉人谢某抚养至独立生活，婚生儿子郑某丙由被上诉人郑某甲抚养至独立生活，抚养费由双方各自承担，符合相关法律的规定，二审不予变动。上诉人谢某上诉称被上诉人长期在外地打工，没有时间和精力照顾孩子，对婚生儿子郑某丙的成长极为不利，请求二审改判婚生儿子郑某丙由其抚养的上诉理由不充分，二审依法不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人谢某负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓习军审 判 员 厉
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终1028号上诉人（原审原告）：谢某。委托代理人：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某甲。委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。上诉人谢某因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍民初字第1895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告于××……