（2013）深中法涉外仲字第123号

本案为申请确认仲裁协议效力纠纷，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的要件进行审查。该法第十六条规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案双方当事人签署的《房屋租赁合同2》第二十四条约定就合同发生的纠纷向深圳仲裁委员会申请仲裁。上述约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议要件，双方之间存在有效仲裁协议。翔盈公司提出《房屋租赁合同2》不是双方的真实意思表示，对双方没有约束力，即双方没有请求仲裁的意思表示。对此，本院认为，《房屋租赁合同2》上有翔盈公司和家春秋公司签章，翔盈公司没有证据证明该合同是在受胁迫的情况下签订的，该合同有效成立。该合同明确约定因合同产生的纠纷提交深圳仲裁委员会。并且仲裁条款具有独立性，依据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”因此无论本案双方是否实际按该合同履行，均不影响合同中仲裁条款的效力。综上所述，翔盈公司申请确认仲裁协议无效的理由不成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条，《中华人民共和

本案为申请确认仲裁协议效力纠纷，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的要件进行审查。该法第十六条规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案双方当事人签署的《房屋租赁合同2》第二十四条约定就合同发生的纠纷向深圳仲裁委员会申请仲裁。上述约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议要件，双方之间存在有效仲裁协议。翔盈公司提出《房屋租赁合同2》不是双方的真实意思表示，对双方没有约束力，即双方没有请求仲裁的意思表示。对此，本院认为，《房屋租赁合同2》上有翔盈公司和家春秋公司签章，翔盈公司没有证据证明该合同是在受胁迫的情况下

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法涉外仲字第123号申请人：深圳市翔盈股份有限公司。法定代表人：黄仁章，该公司董事长。委托代理人：王飞，该司员工。被申请人：深圳市家春秋工贸有限公司。法定代表人：龚洁，该公司总经理。委托代理人：王斯凤，广东XX律师事务所律师。申请人深圳市翔盈股份有限公司（以下简称翔盈公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭对翔盈公司的申请……