寻衅滋事 (2015)一中刑终字第0095号
裁判要旨
上诉人刘一×、原审被告人刘二×、张××、冉××犯寻衅滋事的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人刘一×撤回上诉。天津市蓟县人民法院(2014)蓟刑初字第344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长 刘建军审 判 员 邓俊岭代理审判员 张春耀二〇一五年一月二十二日书 记 员 余 薇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗
摘要
刘一×、刘二×等犯寻衅滋事罪二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第0095号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘一×,捕前系农民。2005年10月14日因犯抢劫罪被蓟县人民法院判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币5000元。2013年1月23日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月29日被监视居住。2014年12月2日被逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。原审被告人刘二&……