(2015)菏刑二终字第149号
裁判要旨
上诉人袁家宁、原审被告人孟超凯以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,其中上诉人袁家宁盗窃数额巨大,原审被告人孟超凯盗窃数额特别巨大,其行为均已构成盗窃罪;原审被告人盛某、张某甲、刘某甲、翟某、张某丁、王某、高某、贺某、张某乙、马某甲、马某乙、张某丙、常某明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确。原判鉴于上诉人袁家宁系从犯、原审被告人刘某甲、张某乙、马某乙有自首情节、原审被告人高某有立功情节,部分涉案车辆已被追回并发还被害人、原审被告人孟超凯、盛某、张某甲等人当庭认罪态度较好,原审被告人刘某甲、翟某等人积极缴纳罚金并退赃,依法对上诉人及其他原审被告人均从轻处罚,并无不当。关于上诉人袁家宁及其辩护人提出原判认定袁家宁参与第三、五、七起犯罪事实不清,证据不足的上诉理由及辩解意见,经查,原审被告人孟超凯供述的作案时间、地点、参加人员等基本犯罪情节内容稳定,均能证实袁家宁参与了第三、五、七起犯罪事实,上诉人袁家宁在侦查阶段亦供述自己明知孟超凯盗窃,仍开车将孟超凯送到上述作案地点。证据间相互印证,能够证实上诉人袁家宁多次帮助孟超凯实施盗窃犯罪,构成盗窃
摘要
上诉人袁家宁、原审被告人孟超凯以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,其中上诉人袁家宁盗窃数额巨大,原审被告人孟超凯盗窃数额特别巨大,其行为均已构成盗窃罪;原审被告人盛某、张某甲、刘某甲、翟某、张某丁、王某、高某、贺某、张某乙、马某甲、马某乙、张某丙、常某明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确。原判鉴于上诉人袁家宁系从犯、原审被告人刘某甲、张某乙、马某乙有自首情节、原审被告人高某有立功情节,部分涉案车辆已被追回并发还被害人、原审被告人孟超凯、盛某、张某甲等人当庭认罪态度较好,原审被告人刘某甲、翟某等人积极缴纳罚金并退赃,依法对上诉人及其他原审被告人
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)菏刑二终字第149号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁家宁,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月12日被刑事拘留,同年10月11日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人潘长龙,山东两仪律师事务所律师。原审被告人孟超凯,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月5日被刑事拘留,同年10月11日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。原审……