（2015）济行初字第761号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”被告于2015年7月27日收到原告的申请后，于2015年8月11日作出40-2号告知，程序合法。原告请求被告公开其是否有警察办案补充侦查突破《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条规定期限的信息，实质上是要求被告公开其是否有警察办案补充侦查突破《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条规定期限的规定，即是否制定过上述内容的规范性文件。被告济南市人民政府无权就公安机关对刑事案件补充侦查的期限制定规范性文件，被告作出的告知并无不当。原告请求撤销被告作出的40-2号告知并责令被告重新作出答复，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告舒向新的诉讼请求。案件受理费50元，由原告舒向新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”被告于2015年7月27日收到原告的申请后，于2015年8月11日作出40-2号告知，程序合法。原告请求被告公开其是否有警察办案补充侦查突破《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条规定期限的信息，实质上是要求被告公开其是否有警察办案补充侦查突破《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条规定期限的规定
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济行初字第761号原告舒向新，男，1970年2月28日出生，汉族，山东旭洲律师事务所负责人，住济南市。被告济南市人民政府，住所地济南市。委托代理人张华林，济南市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人姚芳，济南市人民政府办公厅工作人员。第三人济南市公安局，住所地济南市。法定代表人ＸＸ生，局长。委托代理人张颖，济南市公安局法制支队民警。委托代理人吴……