民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第1029号

被上诉人金建海持有的上诉人王晓明出具的诉争借款的借条原件上虽未约定利息，但王晓明的小额支付已形成规律性，故一审法院以此认定诉争借款的实际月利率为3%并无不妥。王晓明有关本案借款为无息借款、其所汇付款项均为还本的上诉意见依据不足，本院不予采信。一审法院已对高息进行了抵本扣减，并将月利率调整到人民银行同期贷款利率四倍以内，王晓明有关一审法院将月利率调整为2%过高的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。王晓明有关一审法院程序违法等上诉意见依据不足，本院亦不予采信。综上，上诉人王晓明的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9530元，由上诉人王晓明负担。本判决为终审判决。审 判 长　　胡　俊审 判 员　　何士锋审 判 员　　罗奇豪二〇一三年八月十日代书记员　　赵炫晔

被上诉人金建海持有的上诉人王晓明出具的诉争借款的借条原件上虽未约定利息，但王晓明的小额支付已形成规律性，故一审法院以此认定诉争借款的实际月利率为3%并无不妥。王晓明有关本案借款为无息借款、其所汇付款项均为还本的上诉意见依据不足，本院不予采信。一审法院已对高息进行了抵本扣减，并将月利率调整到人民银行同期贷款利率四倍以内，王晓明有关一审法院将月利率调整为2%过高的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。王晓明有关一审法院程序违法等上诉意见依据不足，本院亦不予采信。综上，上诉人王晓明的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第1029号上诉人（原审被告）：王晓明。委托代理人（特别授权）：杨雄俊。被上诉人（原审原告）：金建海。委托代理人（特别授权）：蔡贤弼。原审被告：金晓微。原审被告：温州华夏合成纤维有限公司。上诉人王晓明与被上诉人金建海、原审被告金晓微、温州华夏合成纤维有限公司民间借贷纠纷一案，不服龙湾区人民法院（2013）温龙永商初字第339号民事判决……