建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁06民终2122号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案涉案工程于2002年11月完工，赵世处最后一笔工程款的付款时间是2003年1月23日，东江公司提交的预算表上编制日期是2003年9月7日，东江公司主张其之后一直未间断的向赵世处索要工程款，仅有一名东江公司的技术负责人兼第五施工队技术员周某出庭作证，证明其在2003年9月12日将决算书递送给赵世处后，赵世处以各种理由推迟付款，东江公司一年去多次索款。赵世处生前不认可，主张因2003年1月23日已经付清了最后一笔工程款，不存在东江公司索要工程款问题，东江公司也从未找过赵世处。因东江公司没有其他证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案涉案工程于2002年11月完工，赵世处最后一笔工程款的付款时间是2003年1月23日，东江公司提交的预算表上编制日期是2003年9月7日，东江公司主张其之后一直未间断的向赵世处索要工程款，仅有一名东江公司的技术负责人兼第五施工队技术员周某出庭作证，证明其在2003年9月12日将决算书递送给赵世处后，赵世处以各种
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2122号上诉人（原审原告）：龙口市东江建筑公司，住所地龙口市东江工业园。法定代表人：王庆全，经理。委托诉讼代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵春芳，女，1937年11月1日生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：赵志善，系被告赵春芳之孙。被上诉人（原审被告）：赵玉婵，女，1953年4月5日生，汉族，农民……