走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙01刑终903号

上诉人韦毅铭、原审被告人王加荣、李芳明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人韦毅铭、原审被告人李芳分别有立功情节，均依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经查，本案中上诉人韦毅铭从原审被告人王加荣处购得毒品后贩卖给原审被告人李芳，其行为已超出介绍联络作用的范围而成为毒品交易中的一个环节，上诉人韦毅铭与原审被告人王加荣、李芳三人系上下家关系，而非共同犯罪，不应区分主从犯，应按照各自贩卖毒品的数量确定相应的刑罚；在毒品交易中，只要是有偿提供毒品的，是否从中获利并不影响贩卖毒品罪的认定。故上诉人韦毅铭提出其和李芳是陈某和王加荣之间的联系人，起辅助和次要作用，没有从中赚钱，原判主从犯认定不清的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人韦毅铭到案后协助公安机关抓获原审被告人王加荣，具有立功情节，且到案后如实供述，当庭自愿认罪，原判在量刑时已综合考虑上述情节并从轻处罚，作出的量刑适当。故上诉人韦毅铭提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对其提出予以减轻处罚改判的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一

上诉人韦毅铭、原审被告人王加荣、李芳明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人韦毅铭、原审被告人李芳分别有立功情节，均依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经查，本案中上诉人韦毅铭从原审被告人王加荣处购得毒品后贩卖给原审被告人李芳，其行为已超出介绍联络作用的范围而成为毒品交易中的一个环节，上诉人韦毅铭与原审被告人王加荣、李芳三人系上下家关系，而非共同犯罪，不应区分主从犯，应按照各自贩卖毒品的数量确定相应的刑罚；在毒品交易中，只要是有偿提供毒品的，是否从中获利并不影响贩卖毒品罪的认定。故上诉人韦毅铭提出其和李芳是陈某和王加荣之间的联系人，起辅助和次要作用，没有从中赚钱，原判主从犯认定不清的

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终903号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦毅铭，男，1968年11月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市上城区。2016年6月22日因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月10日被取保候审，同年10月25日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。原审被……