生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽02民终5966号

被上诉人曲春义与被上诉人兴旺达公司之间无关联性，认定上诉人与二被上诉人之间不存在权利义务关系，于理不合，于法无据。4、通过被上诉人曲春义的微信名称、头像以及发送的订货单等，可以证明新阳光建材铝塑门窗经销部的交易方即是兴旺达公司，至于曲春义与兴旺达公司是代理销售关系、委托关系或者是其他的法律关系均不影响本案的事实认定，而一审中曲春义和兴旺达公司委托同一个代理人出庭质证答辩，也可以证明被上诉人双方存在着密不可分的法律关系。5、被上诉人的三个搬运工的侵权行为造成上诉人损害结果的发生，应当由被上诉人承担全部责任。被上诉人大连兴旺达安全玻璃有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人曲春义辩称，不同意上诉人的上诉请求。杨继军向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费42368.15元；住院期间护理费4200元；住院期间伙食补助费1750元；住院期间营养费3500元；误工费56000元；财产损失236元，共计108054.15元。2、被告给付原告护理费18000元、营养费12000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元，共计43000元。3、本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。一审法院认

被上诉人曲春义与被上诉人兴旺达公司之间无关联性，认定上诉人与二被上诉人之间不存在权利义务关系，于理不合，于法无据。4、通过被上诉人曲春义的微信名称、头像以及发送的订货单等，可以证明新阳光建材铝塑门窗经销部的交易方即是兴旺达公司，至于曲春义与兴旺达公司是代理销售关系、委托关系或者是其他的法律关系均不影响本案的事实认定，而一审中曲春义和兴旺达公司委托同一个代理人出庭质证答辩，也可以证明被上诉人双方存在着密不可分的法律关系。5、被上诉人的三个搬运工的侵权行为造成上诉人损害结果的发生，应当由被上诉人承担全部责任。被上诉人大连兴旺达安全玻璃有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人曲春义辩称，不同意

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5966号上诉人（原审原告）：杨继军，男，1971年12月29日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吕金，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵译德，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曲春义，男，1976年8月12日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连兴旺达安全玻璃……