（2016）冀10执复字第2号

股东在完成增资后，该增资款即为公司财产。被执行人廊坊华升房地产开发有限公司向朱坤、李恒支付工程款和劳务费，属正常支出，符合常理。且受让人非公司股东，没有其他证据证明该五笔款系抽逃资金行为，故认定黄景元、潘乐、李俊抽逃资金证据不足。裁定撤销（2014）固执字第333-2号（追加黄景元、潘乐、李俊为本案被执行人）执行裁定。申请复议人廊坊市元弘建筑安装工程有限公司称，被执行人廊坊华升房地产开发有限公司自成立至今只开发了一个项目，即本案诉争的惠文佳苑小区，该项目的建筑商只有复议人一家，复议人承建的该项目中没有朱坤、李恒二人。没有证据证明朱坤、李恒具体承包的是哪一个工程以及具体的劳动项目，被执行人的转款行为应系虚假，故亦应追加朱坤、李恒二人为被执行人。请求撤销（2015）固执异字第11号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，被执行人廊坊华升房地产开发有限公司完成增资后，增资款用于支付朱坤、李恒工程款和劳务费属于公司的正常经营行为，复议人请求追加朱坤、李恒为本案被执行人不属于复议审查范围。复议人未提交证据证实黄景元抽逃注册资金，追加黄景元为被执行人没有法律依据。执行法院撤销（

股东在完成增资后，该增资款即为公司财产。被执行人廊坊华升房地产开发有限公司向朱坤、李恒支付工程款和劳务费，属正常支出，符合常理。且受让人非公司股东，没有其他证据证明该五笔款系抽逃资金行为，故认定黄景元、潘乐、李俊抽逃资金证据不足。裁定撤销（2014）固执字第333-2号（追加黄景元、潘乐、李俊为本案被执行人）执行裁定。申请复议人廊坊市元弘建筑安装工程有限公司称，被执行人廊坊华升房地产开发有限公司自成立至今只开发了一个项目，即本案诉争的惠文佳苑小区，该项目的建筑商只有复议人一家，复议人承建的该项目中没有朱坤、李恒二人。没有证据证明朱坤、李恒具体承包的是哪一个工程以及具体的劳动项目，被执行人的转款

河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执复字第2号申请复议人（申请执行人）廊坊市元弘建筑安装工程有限公司，住址廊坊市广阳区建丰里金光道42号。法定代表人钟长海，公司董事长。被执行人廊坊华升房地产开发有限公司，住址廊坊市开发区楼庄村。法定代表人李俊，董事长。第三人（异议人）黄景元。第三人潘乐。第三人李俊，男，1971年6月7日出生，汉族，住廊坊市广阳区新华路久安里*栋*单元**……