(2017)陕71行终504号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第三款规定“人民法院审理行政案件,参照规章”。《西安市街道办事处工作暂行规定》第十条“根据国家有关规定和区人民政府有关工作部门委托,街道办事处在本辖区内履行下列职责:…(十二)反映居民的意见和要求,处理群众来信来访事项;…承担农村工作任务的街道办事处,除履行上述职责外,还应按照有关法律、法规和规定,负责行使管理辖区内农村工作的各项职能”的规定。本案中,子午街办作为承担农村工作任务的街道办事处,具有处理群众来信来访事项的职责。子午街办在收到吕俊石的申请后,对其反映的问题进行了调查,作出被诉《答复》的行为,已履行了相应的处理职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回吕俊石的诉讼请求。案件受理费50元由吕俊石负担。上诉人吕俊石上诉称,2011年3月,上诉人所在的子午街办曹村四组组长以村组名义,未经承包户同意,与谷雨生态园签订了《土地经营权出租合同》。该合同违反了《土地管理法》和《农村土地承包经营权承包管理办法》等法律规定,存在合同主体不适格、合同文本格式不规范、关于租期和租金的条款内容与事实不符等问题,侵害了上诉人的合法权益。201
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第三款规定“人民法院审理行政案件,参照规章”。《西安市街道办事处工作暂行规定》第十条“根据国家有关规定和区人民政府有关工作部门委托,街道办事处在本辖区内履行下列职责:…(十二)反映居民的意见和要求,处理群众来信来访事项;…承担农村工作任务的街道办事处,除履行上述职责外,还应按照有关法律、法规和规定,负责行使管理辖区内农村工作的各项职能”的规定。本案中,子午街办作为承担农村工作任务的街道办事处,具有处理群众来信来访事项的职责。子午街办在收到吕俊石的申请后,对其反映的问题进行了调查,作出被诉《答复》的行为,已履行了相应的处理职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法
正文(节选)
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终504号上诉人(原审原告)吕俊石,男,汉族。被上诉人(原审被告)西安市长安区子午街道办事处,住所地西安市长安区子午街道南街*号。法定代表人孔晋华,该办事处主任。委托代理人牛小峰,该办事处工作人员。委托代理人时永勇,陕西宽明律师事务所律师。上诉人吕俊石因与被上诉人西安市长安区子午街道办事处(以下简称子午街办)行政处理一案,不服西安铁路运输法……