定作合同纠纷 （2017）苏05民辖终1755号

扬州珂远电气有限公司与苏州鑫淼模具制造有限公司在《模具订购合同》中约定的交货地点，仅为苏州鑫淼模具制造有限公司履行交付义务的履行地，系双方当事人对该合同中数个义务之一的履行地所作的约定，不能视为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定中载明的“约定的履行地点”。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，苏州鑫淼模具制造有限公司诉请扬州珂远电气有限公司支付价款，作为接收货币一方，苏州鑫淼模具制造有限公司所在地为合同履行地，故苏州鑫淼模具制造有限公司所在地法院即原审法院对本案具有管辖权。扬州珂远电气有限公司要求由其所在地人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，扬州珂远电气有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　俞水娟审判员　　李晓琼审判员　　蒋毅颖二〇一七年十一月十日书记员　　周媚荧

扬州珂远电气有限公司与苏州鑫淼模具制造有限公司在《模具订购合同》中约定的交货地点，仅为苏州鑫淼模具制造有限公司履行交付义务的履行地，系双方当事人对该合同中数个义务之一的履行地所作的约定，不能视为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定中载明的“约定的履行地点”。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，苏州鑫淼模具制造有限公司诉请扬州珂远电气有限公司支付价款，作为接收货币一方，苏州鑫淼模具制造有限公司所在地为合同履行地，故苏州鑫淼模具制造有限公司所在地法院即原审法院对本案具有管辖权。扬州珂远电气有限公司要求由其所在地人民法院审理的上诉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1755号上诉人（原审被告）：扬州珂远电气有限公司,住所地扬州市江都区仙女镇横沟村。法定代表人：王素萍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州鑫淼模具制造有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇三扇村。法定代表人：敬先美，该公司总经理。上诉人扬州珂远电气有限公司因与被上诉人苏州鑫淼模具制造有限公司定作合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法……