（2016）桂12民终1074号

死者蓝某与被告蓝绍等、袁炳顺、蓝玉锋共同承接建房工程，共同商议价格，平均分配盈利，形成合伙关系。蓝某是为合伙人的共同利益而劳动，在合伙劳动过程中不慎坠落死亡，由此造成的经济损失，属于合伙内部的共同损失。被告蓝绍等、袁炳顺、蓝玉锋虽然没有过错，但作为合伙人，对该损失仍应分摊；各自应对丧葬费、死亡赔偿金和被扶养人生活费承担10%的责任。死者蓝某明知自己无建筑从业资质，仍从事建筑活动，且在劳动过程中未尽注意安全义务，对该案的发生有过错；四合伙人与被告邓树瑶、覃秀勤之间形成承揽合同关系，由于蓝某等人无建筑资质，邓树瑶、覃秀勤作为定作人未尽审查义务，将建房工程承揽给无资质的人承建，对该案的发生也有过错。双方的过错责任相当，各自应承担一半的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若

死者蓝某与被告蓝绍等、袁炳顺、蓝玉锋共同承接建房工程，共同商议价格，平均分配盈利，形成合伙关系。蓝某是为合伙人的共同利益而劳动，在合伙劳动过程中不慎坠落死亡，由此造成的经济损失，属于合伙内部的共同损失。被告蓝绍等、袁炳顺、蓝玉锋虽然没有过错，但作为合伙人，对该损失仍应分摊；各自应对丧葬费、死亡赔偿金和被扶养人生活费承担10%的责任。死者蓝某明知自己无建筑从业资质，仍从事建筑活动，且在劳动过程中未尽注意安全义务，对该案的发生有过错；四合伙人与被告邓树瑶、覃秀勤之间形成承揽合同关系，由于蓝某等人无建筑资质，邓树瑶、覃秀勤作为定作人未尽审查义务，将建房工程承揽给无资质的人承建，对该案的发生也有过错。

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1074号上诉人（一审被告）：邓树瑶，男，1965年10月10日出生，壮族，住都安瑶族自治县。上诉人（一审被告）：覃秀勤，女，1963年5月4日出生，毛南族，住都安瑶族自治县，系邓树瑶妻子。二上诉人共同委托代理人：梁耀亮，都安瑶族自治县法律援助中心律师。二上诉人共同委托代理人：唐毓瑞，广西辉彪律师事务所律师。被上诉人（一审原告……