租赁合同纠纷 （2015）怀中民二终字第181号

根据辉宇公司的起诉和易思元、林利的反诉，本案争议的焦点是：1、易思元、林利在履行2011年8月30日签订的《出租汽车承包经营合同书》时是否存在违约行为，是否应承担违约责任？2、辉宇公司与易思元、林利续签的承包合同是否依法成立？3、易思元、林利因车牌被盗未能正常经营损失是否应由辉宇公司承担？根据查明的案件事实与相关法律规定，分析如下：一、依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案辉宇公司与易思元、林利2011年8月30日签订的《出租汽车承包经营合同书》未违反法律的强制性规定，双方都应按约履行。该合同在履行过程中，易思元、林利存在迟延交纳管理费，未经辉宇公司同意将出租车转租给他人经营，造成交通事故后未按约定及时足额支付赔偿款，违反了合同约定，应当按照合同约定承担违约责任，故对辉宇公司要求易思元、林利依照2011年8月30日签订的《出租汽车承包经营合同书》之约定支付2000元违约金的诉讼请求，该院予以支持。二、根据《中华人民共和国合同法》第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”。2014年3月31日，双方当事人签订的《出租汽车承包经营合同书》到期，易思元、林利按该合同

根据辉宇公司的起诉和易思元、林利的反诉，本案争议的焦点是：1、易思元、林利在履行2011年8月30日签订的《出租汽车承包经营合同书》时是否存在违约行为，是否应承担违约责任？2、辉宇公司与易思元、林利续签的承包合同是否依法成立？3、易思元、林利因车牌被盗未能正常经营损失是否应由辉宇公司承担？根据查明的案件事实与相关法律规定，分析如下：一、依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案辉宇公司与易思元、林利2011年8月30日签订的《出租汽车承包经营合同书》未违反法律的强制性规定，双方都应按约履行。该合同在履行过程中，易思元、林利存在迟延交纳管理费，未经辉宇公司同意将出租车转租给他人经营

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民二终字第181号上诉人（原审原告、反诉被告）洪江市辉宇交通运输有限责任公司，住所地洪江市。法定代表人颜辉，该公司经理。委托代理人杨志培，男，汉族，1962年10月22日出生，系洪江市辉宇交通运输有限责任公司业务经理，住洪江市。委托代理人刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）易思元，男，汉族，1972年10月23日出生……