民间借贷纠纷 （2019）晋09民终1624号
裁判要旨
本案事实不清。根据双方当事人陈述，原平大西公路有限公司、原平市交通发展有限责任公司均与涉案款项有关，是否应当追加必须共同进行诉讼的当事人？集资修路时是否向社会不特定对象公开进行募集？对参与集资个人和组织是否有特定要求？王磊参与集资时是否向集资组织者披露其受托于段某事宜？其他集资者是否参与分红？部分退出集资者是基于退股还是民间借贷处理？双方之间是否存在相关退股协议或关于利息的约定？以上事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省原平市人民法院（2019）晋0981民初848号民事判决；二、本案发回山西省原平市人民法院重审。上诉人原平市交通发展有限责任公司预交的二审案件受理费42304元予以退回。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二〇一九年十一月二十五日书记员 李 霞
摘要
本案事实不清。根据双方当事人陈述，原平大西公路有限公司、原平市交通发展有限责任公司均与涉案款项有关，是否应当追加必须共同进行诉讼的当事人？集资修路时是否向社会不特定对象公开进行募集？对参与集资个人和组织是否有特定要求？王磊参与集资时是否向集资组织者披露其受托于段某事宜？其他集资者是否参与分红？部分退出集资者是基于退股还是民间借贷处理？双方之间是否存在相关退股协议或关于利息的约定？以上事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省原平市人民法院（2019）晋0981民初848号民事判决；二、本案发回山西省原平市人民法院重审。上诉
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1624号上诉人（一审被告）：原平市交通发展有限责任公司。住所地：忻州原平市京原北路。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某、尹某，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：段某，男，1963年8月7日出生，汉族，原平市汽车配件厂退休工人，住原平市。委托诉讼代理人：申某，山西弘光律师事务所律师。上诉人原平市交通发展有……