民间借贷纠纷 （2016）豫17民终2158号

原被告之间虽然没有直接发生借贷关系，但因原被告均与同一第三方发生有借贷关系，存在真实的债权债务，且经三方协商一致，被告同意用拖欠第三人债务偿还原告对第三人的债权，并重新出具了借条，该行为系原被告对借贷行为的重新确认，应确认原被告之间的民间借贷行为成立。该行为不违反法律法规的强制性规定，系有效的民事行为。被告辩称上述行为是龙鼎担保公司为躲避公安机关打击而进行的债权转让，未提供相关证据予以证明，其理由不成立，不予支持。借款到期后，被告长期拖欠不归还借款，系不诚信的违约行为，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告诉称口头约定借款月利率1分2厘，被告不予认可，应视为没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项）的规定，该借款被告应自2014年6月8日起按年息6%支付利息。引起本案纠纷，系被告不还款所致，应负本案的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项）之规定，原审法院判决如下：被告李国华于判决生效之日起十日内偿还原告张红华人

原被告之间虽然没有直接发生借贷关系，但因原被告均与同一第三方发生有借贷关系，存在真实的债权债务，且经三方协商一致，被告同意用拖欠第三人债务偿还原告对第三人的债权，并重新出具了借条，该行为系原被告对借贷行为的重新确认，应确认原被告之间的民间借贷行为成立。该行为不违反法律法规的强制性规定，系有效的民事行为。被告辩称上述行为是龙鼎担保公司为躲避公安机关打击而进行的债权转让，未提供相关证据予以证明，其理由不成立，不予支持。借款到期后，被告长期拖欠不归还借款，系不诚信的违约行为，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告诉称口头约定借款月利率1分2厘，被告不予认可，应视为没有约定利息。根据《最高人

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2158号上诉人（原审被告）：李国华，男，1965年10月16日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：李明杰，河南展志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红华，女，1975年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张玉亭，男，1949年7月29日出生，汉族，住址同上，系被上诉人张红华之父。委托诉讼代理人：黎留中，河……