民间借贷纠纷 （2017）青26民终35号

合法的民间借贷关系应受法律保护。常苧以其给李小燕银行汇款9500元凭证为据，请求李小燕偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条”具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。故常苧向李小燕主张该权利，且李小燕对该诉求无异议，一审法院予以支持。常苧主张其为李小燕垫付的医药费386元的事实，经一审法院认真核实票据认定为92.46元。对常苧主张电话费100元及给李小燕购买电脑9700元的诉求，因常苧未提交其它证据相互印证，且李小燕不予认可，故一审法院不予支持。对李小燕称常苧给其汇的9500元，双方去常苧老家时一起开支的意见，未向法庭提供证据，故一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李小燕自判决生效之日起十日内向常苧给付借款9500元及医药费92.46元；二、驳回常苧的其他

合法的民间借贷关系应受法律保护。常苧以其给李小燕银行汇款9500元凭证为据，请求李小燕偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条”具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。故常苧向李小燕主张该权利，且李小燕对该诉求无异议，一审法院予以支持。常苧主张其为李小燕垫付的医药费386元的事实，经一审法院认真核实票据认定为92.46元。对常苧主张电话费100元及给李小燕购买电脑9700元的诉求，因常苧未提交其它证据相互印证，且李小燕不予认可，故

青海省果洛藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青26民终35号上诉人（原审被告）：李小燕，女，土族，1986年4月7日出生，住所地果洛州玛沁县。被上诉人（原审原告）：常苧，男，汉族，1970年9月25日出生,住所地果洛州玛沁县。上诉人李小燕因与被上诉人常苧民间借贷纠纷一案，不服玛沁县人民法院作出（2017）青2621民初272号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月27日……