（2013）深中法知民终字第484号

高露洁-棕榄公司依法享有“高露潔”和“C0lgate”注册商标的专用权。依据我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权商品均属侵犯注册商标专用权的行为。冯秀斌销售牙刷使用与高露洁-棕榄公司“高露潔”和“C0lgate”注册商标相同的文字标识，冯秀斌未能举证该商品出自商标权人或已得到商标权人授权，亦未证明其他合法来源，其行为侵犯了高露洁-棕榄公司注册商标专用权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任；虽然冯秀斌以永××商场销售牙刷的柜台系出租给案外人为由主张自己并非实际侵权人，但高露洁-棕榄公司公证购买的牙刷电脑小票及收据均证明冯秀斌系涉案侵权产品法律意义上的销售主体，故原审法院对冯秀斌的陈述不予采信；冯秀斌作为永××商场的实际经营者和管理者有义务保证商场内的在售货品的来源及品质，而冯秀斌却在被市场监督部门查处后仍存在销售侵犯原告商标权牙刷的行为，情节较为恶劣，原审法院考虑到高露洁-棕榄公司的“高露潔”和“C0lgate”注册商标具有较高知名度，结合高露洁-棕榄公司已支出的律师费及公证费等维权费用，酌定冯秀斌

高露洁-棕榄公司依法享有“高露潔”和“C0lgate”注册商标的专用权。依据我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权商品均属侵犯注册商标专用权的行为。冯秀斌销售牙刷使用与高露洁-棕榄公司“高露潔”和“C0lgate”注册商标相同的文字标识，冯秀斌未能举证该商品出自商标权人或已得到商标权人授权，亦未证明其他合法来源，其行为侵犯了高露洁-棕榄公司注册商标专用权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任；虽然冯秀斌以永××商场销售牙刷的柜台系出租给案外人为由主张自己并非实际侵权人，但高露洁-棕榄公司公证购买的牙刷电脑小票

中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第484号上诉人（原审被告）冯秀斌，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省深圳市××福永××号，身份证号码：×××0812，系深圳市××区××永××商场负责人，经营场所：深圳市××区××街道××社区××路××大厦（××至××层）。委托代理人郑某，广东××律师事务所律师。委托代理人赵某，广东××律师事务所……