（2016）云71刑初146号

被告人刘明、孙兴强无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同将甲基苯丙胺片剂946克从缅甸国带至中国境内并准备途经昆明运往郑州，其行为已触犯国家刑法，构成走私、运输毒品罪，系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。公诉机关对被告人刘明、孙兴强犯走私、运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人孙兴强的辩护人提出的本案二被告人系单独实施毒品犯罪，二人在毒品犯罪中的行为各自独立，因此不应认定为共同犯罪，并且本案的犯罪意图是刘明提起，孙兴强在犯罪过程中主观恶性较小的辩护意见，与本院查明的二被告人系在共同走私、运输毒品途中被当场查获，且二被告人在共同犯罪过程中相互配合、互相掩护，共同实施了走私运输毒品行为的基本事实不符，本院对以上辩护意见不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见，本院已经注意。被告人刘明、孙兴强共同运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于二被告人归案后均有坦白情节，可依法对二被告人分别从轻处罚。刘明的指定辩护人所提的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人刘明、孙兴强犯

被告人刘明、孙兴强无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同将甲基苯丙胺片剂946克从缅甸国带至中国境内并准备途经昆明运往郑州，其行为已触犯国家刑法，构成走私、运输毒品罪，系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。公诉机关对被告人刘明、孙兴强犯走私、运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人孙兴强的辩护人提出的本案二被告人系单独实施毒品犯罪，二人在毒品犯罪中的行为各自独立，因此不应认定为共同犯罪，并且本案的犯罪意图是刘明提起，孙兴强在犯罪过程中主观恶性较小的辩护意见，与本院查明的二被告人系在共同走私、运输毒品途中被当场查获，且二被告人在共同犯

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）云71刑初146号被告人刘明，男，1992年7月4日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无业，住绥化市北林区。2016年7月14日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人杨洁，昆明市法律援助中心律师。被告人孙兴强，男，1994年1月2日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。……