民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初5632号

合法的借贷关系受法律保护。 虽然原告与被告签订的《质押借款合同》中约定了借款方应按合同约定向原告提供质押车辆，但被告并没有按照约定交付质押车辆，故双方之间的质押合同并未生效。 原、被告双方签订的《质押借款合同》，系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，对双方当事人具有约束力。 虽然被告向本院电话辩称其车辆已经抵押给第三人谢体运，同时其打款也是打给第三人谢体运的，其已经还清了借款，但对其辩称的事实未向本院提供相应的证据予以证明；同时，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其依法承担不利的法律后果。 本院通过微信的方式向第三人送达开庭传票等文书，同时本院通过智能办案平台向第三人的手机号码发送短信，告知开庭时间、地点、联系方式等信息，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，本院认为第三人经合法传唤，未到庭参加诉讼的行为，其应承担相应的后果。 原告按照合同约定向被告提供了借款，被告仅向原告支付了2017年1月30日之前利息，之后没有再给付利息，也未归还借款本金，被告已经违约，应当归还借款并承担违约责任。 因原、被告签订的《质押借款合同》中约定借款期

唐浩然与甘雨笙民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初5632号 原告：唐浩然，男，1992年7月25日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，现居住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李强，重庆善弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺兰英，重庆善弘律师事务所律师。 被告：甘雨笙（曾用名甘龙），男，1983年7月19日出生，汉族，住贵州省惠水县。 第三人：谢体运，男，1982年10月3……