故意杀人罪 （2017）赣01刑初64号
裁判要旨
本院认为，被告人胡建平非法故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡建平案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某因被告人胡建平的犯罪行为造成经济损失，诉请赔偿丧葬费，于法有据，应予支持，办理丧葬事宜的误工费、交通费依法予以酌定。诉请赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、货物损失，因不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。对被告人胡建平提出其是因为按被害人要求做完工作后，被害人仍不同意其离职请求，一时冲动才实施了杀人行为的辩解，无证据证实，不予采纳。对指定辩护人提出被告人胡建平平时表现较好，没有前科，系初犯及具有自首情节，可以对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。对指定辩护人提出本案系因雇佣关系引起，被害人有明显过错，被害人的行为对矛盾的激化负有直接责任的辩护意见，没有证据予以证实，不予采纳。对指定辩护人提出被告人胡建平的行为属于激情犯罪，被告人没有杀害被害人的预谋的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人胡建平犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，依法应判处死刑，但其行为
摘要
江西省南昌市人民检察院指控：被告人胡建平系被害人涂某1平聘请的搬运工人，长期以来二人在工资支付等方面存在矛盾。2017年3、4月，因涂某1平养在南昌市西湖区龙韵花园5栋2单元9号仓库内的狗丢失等事情，二人的矛盾激化。2017年4月21日上午，胡建平与涂某1平同在上述仓库工作。9时许，愤懑已久的胡建平趁涂某1平上厕所之际，从仓库厨房内取下一把菜刀，持刀冲入厕所，朝涂某1平的头部、颈部、腹部等部位连砍多刀，将涂某1平砍倒在地。随后，怒气未消的胡建平又至仓库内的办公室，将涂某1平的一台平板电脑及一部手机砸坏。后胡建平锁上仓库大门，将被害人停放于仓库内的一辆电动三轮车骑走并卖给了附近的一家店铺。同日13时许，被告人胡建平主动向公安机关投案。公安民警随即到达案发现场，发现仓库内的被害人涂某1平已死亡。经鉴定，被害人涂某1平系因锐器砍击颈部致左颈总动脉、左颈内外静脉断裂大出血休克死亡。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据证实。
正文（节选）
郡建平故意杀人一审刑事判决书江西省南昌市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）赣01刑初64号：江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉［2017］67号起诉书指控被告人胡建平犯故意杀人罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省南昌市人民检察院指派检察员刘向的出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人……