买卖合同纠纷 （2017）冀06民终5745号

最高人民法院《关于民事诉讼法证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王增丰主张在双方的买卖活动中刘文彬、张会涛欠王增丰货款，提交的证据为一张纸条，刘文彬、张会涛否认欠款，称该纸条不是欠条且不认可纸条上反映的内容。由此，王增丰仍负有对刘文彬、张会涛欠其货款进行进一步举证的责任，即提交其他证据对纸条的真实性、关联系予以佐证，或者提交能够全面客观的证明刘文彬、张会涛欠款事实的债权凭证。因王增丰仅提交一张纸条，且纸条上的内容刘文彬、张会涛不认可，王增丰又没有提交其他证据证明欠款事实，故此王增丰主张刘文彬、张会涛欠款8174元的事实显系证据不足。王增丰应当承担举证不能的法律后果，其主张刘文彬、张会涛给付8174元货款的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼法证据》若干规定第二条，判决：“驳回原告王增丰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王增丰负担。”本院二审期间，上诉

最高人民法院《关于民事诉讼法证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王增丰主张在双方的买卖活动中刘文彬、张会涛欠王增丰货款，提交的证据为一张纸条，刘文彬、张会涛否认欠款，称该纸条不是欠条且不认可纸条上反映的内容。由此，王增丰仍负有对刘文彬、张会涛欠其货款进行进一步举证的责任，即提交其他证据对纸条的真实性、关联系予以佐证，或者提交能够全面客观的证明刘文彬、张会涛欠款事实的债权凭证。因王增丰仅提交一张纸条，且纸条上的内容刘文彬、张会涛不

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终5745号上诉人（原审原告）:王增丰，男，1973年3月13日出生，汉族，住河北省定州市。被上诉人（原审被告）：刘文彬，男，1985年4月28日出生，汉族，住河北省定州市。被上诉人（原审被告）：张会涛，女，1982年6月15日出生，汉族，住河北省定州市。二被上诉人委托诉讼代理人：吴欣，河北平恒律师事务所律师。上诉人王增丰因与被上诉人刘……