（2014）浙金民终字第1477号

原告与翁同心于1979年签订的《分书》，包括父母所遗房产继承及其他家庭财产分割，合法有效。1991年前，原告已将继承所得的二间房屋让与翁同心，原告主张翁同心于1991将原告所有二间房屋虚假登记，依据不足，原审法院不予采纳，其诉讼请求原审法院不予支持。第三人要求分割父母遗产的诉讼请求，已超过诉讼时效，原审法院不予保护。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十三条的规定，判决如下：一、驳回原告翁某甲的诉讼请求。二、驳回第三人翁某乙的诉讼请求。本案案件受理费2600元，由原告翁某甲负担。翁某甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一、一审程序违法。一审庭审时，一名陪审员退庭，原审法院擅自变更合议庭成员。二、一审法院认定事实错误，且与客观事实相违背，系主观武断臆测结果。（一）一审法院认定上诉人将继承所得二间房屋让与翁同心没有事实依据，没有说明物权变动原因，本案客观事实是

原告与翁同心于1979年签订的《分书》，包括父母所遗房产继承及其他家庭财产分割，合法有效。1991年前，原告已将继承所得的二间房屋让与翁同心，原告主张翁同心于1991将原告所有二间房屋虚假登记，依据不足，原审法院不予采纳，其诉讼请求原审法院不予支持。第三人要求分割父母遗产的诉讼请求，已超过诉讼时效，原审法院不予保护。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十三条的规定，判决如下

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金民终字第1477号上诉人（原审原告）：翁某甲。委托代理人：章振涛。上诉人（原审第三人）：翁某乙。被上诉人（原审被告）：华某。被上诉人（原审被告）：翁某丙。被上诉人（原审被告）：翁某丁。被上诉人（原审被告）：翁某戊。四被上诉人的共同委托代理人：陆军伟。上诉人翁某甲、翁某乙为与被上诉人华某、翁某丙、翁某丁、翁某戊分家析产纠纷一案，不服浙江省永康……