生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉05民终144号

李志作为成年人，明知磨盘湖水库是梅河口市的水源地，水库管理局亦设置了警示牌，告知市民禁止在水库内游泳，李志在多人劝阻的情况下仍下水游泳并走入深水区，发生溺水事故，其应承担全部责任。李万银、韩秋美作为李志的继承人要求水库管理局及阜康渔业赔偿损失，没有事实及法律依据，亦未能提供充分证据证明水库管理局及阜康渔业存在过错，故该院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，遂判决：驳回原告李万银、韩秋美的诉讼请求。案件受理费1256元，由原告李万银、韩秋美负担。上诉人李万银、韩秋美对一审判决不服，向本院提出上诉，请求依法改判或发回重审。事实与理由，1、原审法院认定事实错误。二被上诉人在水库的经营管理中未尽安全保障义务，对李志的溺水身亡应承担安保义务责任。根据《侵权责任法》第三十七条的规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，法律确立了管理人和经营者的安全保障义务，明确了安全保障义务的义务范围和责任界限，该安全保障义务来源于法律规定、行业习惯、强制性技术标准、合同约定、以及基于特定关系而负有的注意义务。它大致包括安全警示义

李志作为成年人，明知磨盘湖水库是梅河口市的水源地，水库管理局亦设置了警示牌，告知市民禁止在水库内游泳，李志在多人劝阻的情况下仍下水游泳并走入深水区，发生溺水事故，其应承担全部责任。李万银、韩秋美作为李志的继承人要求水库管理局及阜康渔业赔偿损失，没有事实及法律依据，亦未能提供充分证据证明水库管理局及阜康渔业存在过错，故该院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，遂判决：驳回原告李万银、韩秋美的诉讼请求。案件受理费1256元，由原告李万银、韩秋美负担。上诉人李万银、韩秋美对一审判决不服，向本院提出上诉，请求依法改判或发回重审。事实与理由，1、原审法院认定事实

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终144号上诉人(原审原告)：李万银，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。上诉人(原审原告)：韩秋美，女，1975年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。上列二上诉人委托代理人：姚立平，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梅河口市海龙水库灌区管理局。住所：吉林省梅河口市海龙水库。法定代表人：王佰……