盗窃 （2014）赣中刑二终字第4号

被告人林某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人林某在本案的共同犯罪中所起的作用较小，是从犯，可以从轻或减轻处罚。鉴于林某是从犯，且能当庭认罪，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，以盗窃罪判处被告人林某有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。林某上诉提出：1、他的行为构成盗窃犯罪的中止；2、原判量刑过重。请求二审减轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人林某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为构成盗窃罪。根据我国刑法第二十四条的规定，行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的才是犯罪中止。本案中，林某在犯罪过程中虽然暂时离开犯罪现场，但并未放弃犯罪，也未自动有效地防止犯罪结果发生，因此，其行为不属于犯罪中止。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于林某属于从犯、能自愿认罪，有一定悔罪表现，可在原判基础上酌情再予从轻处罚

被告人林某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人林某在本案的共同犯罪中所起的作用较小，是从犯，可以从轻或减轻处罚。鉴于林某是从犯，且能当庭认罪，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，以盗窃罪判处被告人林某有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。林某上诉提出：1、他的行为构成盗窃犯罪的中止；2、原判量刑过重。请求二审减轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人林某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃

江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）赣中刑二终字第4号原公诉机关宁都县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1992年11月18日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月15日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。宁都县人民法院审理宁都县人民检察院指控原审被告人林某犯盗窃罪一案，于2013年11月8日作出（2013）宁刑初字第118号刑事判决。原审被……