侵害商标权纠纷 （2013）淮中知民初字第0132号

原告济南沃德公司对其在7类商品上核准使用的“”注册商标享有注册商标专用权，该权利受法律保护。“”注册商标经原告济南沃德公司长期使用，已经广为汽配业界所知晓。《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。庭审中，依原告济南沃德公司提供的产品正品与见证封存的被告销售的封存实物进行对比，被告韩登余销售的商品带有“”注册商标，并标注原告济南沃德公司的名称、厂址，与原告商品包装基本相同。被告韩登余作为淮安市隆鑫汽配经营中心投资人，熟悉汽配市场，应当知道自己销售的商品系侵犯原告济南沃德公司注册商标专用权的商品，但仍在自己经营的淮安市军营路1-2号“隆鑫汽配”商铺中销售涉案产品，其行为侵犯了原告济南沃德公司对“”注册商标享有的专用权，应承担相应的民事责任。对于原告济南沃德公司要求被告韩登余停止侵犯其注册商标专用权的行为，本院予以支持。对于原告济南沃德公司要求被告韩登余公告为其公司消除影响，本院认为，因商标权属于财产权，原告济南沃德公司未能证明因侵权行为造成其商誉遭受损害的事实，被告韩登余侵权行为对于原告公司商业信誉影响范围较小，故对原

原告济南沃德公司对其在7类商品上核准使用的“”注册商标享有注册商标专用权，该权利受法律保护。“”注册商标经原告济南沃德公司长期使用，已经广为汽配业界所知晓。《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。庭审中，依原告济南沃德公司提供的产品正品与见证封存的被告销售的封存实物进行对比，被告韩登余销售的商品带有“”注册商标，并标注原告济南沃德公司的名称、厂址，与原告商品包装基本相同。被告韩登余作为淮安市隆鑫汽配经营中心投资人，熟悉汽配市场，应当知道自己销售的商品系侵犯原告济南沃德公司注册商标专用权的商品，但仍在自己经营的淮安市军营路1

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮中知民初字第0132号原告济南沃德汽车零部件有限公司。法定代表人曾庆东，该公司董事长。委托代理人魏大明，江苏天之权律师事务所律师。被告韩登余，男，汉族，1979年4月20日生，淮安市隆鑫汽配经营中心投资人，淮安市军营西路1-2号。原告济南沃德汽车零部件有限公司（下称济南沃德公司）与被告韩登余侵害商标权纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受……