民间借贷纠纷 (2019)渝01民终3478号

案号
(2019)渝01民终3478号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-06-25

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案姜祥均提供了黄子秀向王丹宇汇款9万元的汇款凭证,正如姜祥均所言,其双方存有特殊的亲属关系,相互之间的转账、汇款可能存在多种原因,仅凭汇款凭证并不足以证明双方之间建立了民间借贷法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该法第九十一条第一款第(一)项规定:主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案姜祥均未能提供证据证明黄子秀向王丹宇所汇款的9万元系出借款项,故对姜祥均要求王丹

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案姜祥均提供了黄子秀向王丹宇汇款9万元的汇款凭证,正如姜祥均所言,其双方存有特殊的亲属关系,相互之间的转账、汇款可能存在多种原因,仅凭汇款凭证并不足以证明双方之间建立了民间借贷法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终3478号上诉人(原审原告):姜祥均,男,1960年1月29日出生,汉族,住重庆市渝**。委托诉讼代理人:刘洋东,重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王丹宇,男,1957年4月10日出生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人:田铃,重庆航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨鹏,重庆航宇律师事务所实习律师……