金融借款合同纠纷 （2013）浙温商外初字第160号

本案系涉外民商事案件，应当适用涉外民事诉讼程序处理。涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》及《最高额保证合同》均约定建行瓯海支行有权向其所在地法院起诉，该约定合法有效，故本院对本案有管辖权。陈茹签订的涉案《最高额保证合同》作为从合同未约定处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应当适用与合同有最密切联系国家的法律即中华人民共和国法律。建行瓯海支行与查理公司、帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹分别签订的《银行承兑协议》、《权利质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，当事人主体合格、内容合法、意思表示真实，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案汇票到期后，查理公司未将应付票款足额交存以致建行瓯海支行垫款，已构成违约，故建行瓯海支行有权要求查理公司归还尚欠的垫付款并计收逾期利息。因建行瓯海支行主张的逾期利息已经已具有追究违约责任的性质，故建行瓯海支行对于逾期利息计收复利的主张，本院不予支持。由于查理公司提供了厂房及土

本案系涉外民商事案件，应当适用涉外民事诉讼程序处理。涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》及《最高额保证合同》均约定建行瓯海支行有权向其所在地法院起诉，该约定合法有效，故本院对本案有管辖权。陈茹签订的涉案《最高额保证合同》作为从合同未约定处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应当适用与合同有最密切联系国家的法律即中华人民共和国法律。建行瓯海支行与查理公司、帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹分别签订的《银行承兑协议》、《权利质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，当事人主体合格、内容合法、意思表示真实，为有效

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商外初字第160号原告：中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地中华人民共和国浙江省温州市瓯海区将军桥瓯海建行大厦，组织机构代码14532468-x。负责人：黄晓海，该支行行长。委托代理人：陶建义，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：温州查理鞋业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期3号地块，组织……