民间借贷纠纷 (2019)豫01民终3161号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,河南科技技工学校以民间借贷纠纷向法院提起诉讼,并提供借条、保证书作为主要证据,但该两份证据的内容无法证明河南科技技工学校、李苗之间系民间借贷关系的基本事实。因此河南科技技工学校起诉要求李苗归还借款的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回河南科技技工学校的诉讼请求。案件受理费3380元,减半收取1690元,由河南科技技工学校自行负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,李苗向科技技工学校出具的借条和保证书载明的“借条今借支河南科技技工学校拾伍万肆仟元整,用于招生工作”,“包证书我李苗保证招三十名学生”等内容证明李苗向科技技工学校借款,用于招生工作,且保证招生30名,李苗是否将借来的款项用
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,河南科技技工学校以民间借贷纠纷向法院提起诉讼,并提供借条、保证书作为主要证据,但该两份证据的内容无法证明河南科技技工学校、李苗之间系民间借贷关系的基本事实。因此河南科技技工学校起诉要求李苗归还借款的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终3161号上诉人(原审原告):河南科技技工学校,住所地郑州市马寨工业区学院路**。法定代表人:张红雨,系该校校长。委托诉讼代理人:薄菊梅,金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘佳希,金博大律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):李苗,男,汉族,1986年3月15日出生,住河南省邓州市。委托诉讼代理人:崔少英,河南恪法律师事务所律师……