租赁合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0185号

一般来说，合同的修改是当事人对合同内容所作的变更或调整，终止则包括合同履行完毕或予以解除，合同的修改或终止涵盖了合同履行中的诸多问题。因此，合同当事人不能就合同修改或终止协商一致，由此引发的合同纠纷的内容也较为宽泛。本案中，《高处作业吊篮设备租赁合同》约定：本合同如需修改或终止，应由双方协商解决。如协商不能解决，可在锡山区人民法院解决。该协议管辖条款不应理解为当事人仅就合同修改或终止产生的争议由锡山法院管辖，而应理解为双方因本合同产生的争议由锡山区法院管辖。原审法院作为《高处作业吊篮设备租赁合同》约定的管辖法院依约享有管辖权。关于顺天公司所称申锡公司的诉讼请求中有部分系侵权损害赔偿，属于侵权纠纷的问题，本院认为，当事人就合同纠纷约定管辖法院的，人民法院应当认定由此合同产生的违约纠纷和侵权纠纷均由选择法院管辖。申锡公司与顺天公司系《高处作业吊篮设备租赁合同》的当事人，故申锡公司向顺天公司提出赔偿损失的请求，无论是基于违约赔偿还是因侵权所产生的损失赔偿，原审法院对本案均有管辖权。综上，顺天公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第

一般来说，合同的修改是当事人对合同内容所作的变更或调整，终止则包括合同履行完毕或予以解除，合同的修改或终止涵盖了合同履行中的诸多问题。因此，合同当事人不能就合同修改或终止协商一致，由此引发的合同纠纷的内容也较为宽泛。本案中，《高处作业吊篮设备租赁合同》约定：本合同如需修改或终止，应由双方协商解决。如协商不能解决，可在锡山区人民法院解决。该协议管辖条款不应理解为当事人仅就合同修改或终止产生的争议由锡山法院管辖，而应理解为双方因本合同产生的争议由锡山区法院管辖。原审法院作为《高处作业吊篮设备租赁合同》约定的管辖法院依约享有管辖权。关于顺天公司所称申锡公司的诉讼请求中有部分系侵权损害赔偿，属于侵权纠

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0185号上诉人（原审被告）：苏州顺天建筑安装有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道789号凯翔大厦南楼6026室。法定代表人：王巍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏申锡建筑机械有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中一路121号。法定代表人：吴杰，该公司总经理。上诉人苏州顺天建筑安装有限公司（以下简称顺天公司）因与……