（2015）冀05行初2号

首先，原告徐苏芹2015年3月3日持相关证件到邢台市桥西区城镇化办公室对上述土地收储主张权益，仅是对土地收储行为提出的。并无证据证明其向被告提出过要求对其房屋进行补偿安置的申请。其次，原告徐苏芹没有证据证明其在被告作出的邢西政决字（2013）第3号邢台市桥西区人民政府《关于孔村城中村改造国有土地上房屋征收决定》确定的房屋征收范围内未拥有合法住房，故不能认定被告对其房屋具有安置补偿的法定职责。综上所述，原告徐苏芹的诉讼请求理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告徐苏芹的诉讼请求。案件受理费50元由原告徐苏芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院审　判　长　　苏天志审　判　员　　李怀勇代理审判员　　周晓明二〇一六年六月二十七日书　记　员　　朱向荣 搜索“”

首先，原告徐苏芹2015年3月3日持相关证件到邢台市桥西区城镇化办公室对上述土地收储主张权益，仅是对土地收储行为提出的。并无证据证明其向被告提出过要求对其房屋进行补偿安置的申请。其次，原告徐苏芹没有证据证明其在被告作出的邢西政决字（2013）第3号邢台市桥西区人民政府《关于孔村城中村改造国有土地上房屋征收决定》确定的房屋征收范围内未拥有合法住房，故不能认定被告对其房屋具有安置补偿的法定职责。综上所述，原告徐苏芹的诉讼请求理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告徐苏芹的诉讼请求。案件受理费50元由原告徐苏芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）冀05行初2号原告徐苏芹，农民。委托代理人张建发，农民。被告邢台市桥西区人民政府，住所地邢台市中兴西大街366号。法定代表人刘银亮，该区区长。负责人魏彦辰，该区副区长。委托代理人卜军红，该区政府法制办主任。委托代理人郭志敏，河北同欣律师事务所律师。原告徐苏芹诉被告邢台市桥西区人民政府（以下简称桥西区政府）履行法定职责一案，于2016年1月6日向……