建设工程施工合同纠纷 （2016）粤06民终573号

佛山公路工程公司将三水白坭沥青拌和站基建工程等五处工程发包给唐文元，并由唐文元组织施工人员对工程进行施工，双方对案涉工程亦制作了工程结算书进行结算，原审法院认定本案应为建设工程施工合同纠纷并无不当。佛山公路工程公司上诉主张本案为劳务承包关系，并认为唐文元无权基于建设工程施工合同关系主张权利理据不足，本院不予支持。由于唐文元未取得建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的…”的规定，案涉当事人双方之间的建设工程施工合同应为无效合同。但由于唐文元已将工程实际交付佛山公路工程公司使用，佛山公路工程公司对工程质量也未提出异议，故原审法院据此并结合双方经结算确认的工程款欠款金额及佛山公路工程公司已付工程款金额的案件事实，对唐文元诉请佛山公路工程公司应向其支付工程款1417320元及相应利息的诉讼请求判决予以支持妥当，本院予以维持。佛山公路工程公司主张因唐文元不开发票，故可拒绝支付工程款。对此，由于其该主张

佛山公路工程公司将三水白坭沥青拌和站基建工程等五处工程发包给唐文元，并由唐文元组织施工人员对工程进行施工，双方对案涉工程亦制作了工程结算书进行结算，原审法院认定本案应为建设工程施工合同纠纷并无不当。佛山公路工程公司上诉主张本案为劳务承包关系，并认为唐文元无权基于建设工程施工合同关系主张权利理据不足，本院不予支持。由于唐文元未取得建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的…”的规定，案涉当事人双方之间的建

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终573号上诉人（原审被告）广东省佛山公路工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人庄弈忠，总经理。委托代理人陈怡婧，广东华璟律师事务所律师。委托代理人李明亮，广东华璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐文元，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人徐梦迁，广东昊法律师事务所律师。上诉人广东省佛山公路工程有限公司（以下简称佛……