诈骗 （2019）粤12刑终223号

上诉人何伟标及原审被告人刘汉清、莫新荣无视国家法律，以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，其中原审被告人刘汉清诈骗数额特别巨大，原审被告人莫新荣诈骗数额巨大，上诉人何伟标诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人刘汉清、莫新荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在共同犯罪中，原审被告人刘汉清起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人何伟标及原审被告人莫新荣起辅助或次要作用，是从犯，依法对上诉人何伟标从轻处罚，对原审被告人莫新荣减轻处罚；原审被告人莫新荣积极退赃，可酌情从轻处罚。 原判认定事实基本清楚，定性准确，审判程序合法。唯认定上诉人何伟标共同诈骗被害人罗某1、颜某1的证据不足，导致对上诉人何伟标的量刑偏重，本院予以改判。原审被告人莫新荣退出赃款50,000元，按比例返还给被害人罗某1、颜某1、廖某1（其中：返还罗某1共36,403.51元，返还颜某1共7,456.14元，返还廖某1共6,140.35元）。另外，原判重复对随案的物品进行处理不当，本院予以纠正。肇庆市人民检察院提出的意见正确，应予支持。上诉人何伟标及其辩护人的上诉理由及辩护意

上诉人何伟标及原审被告人刘汉清、莫新荣无视国家法律，以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，其中原审被告人刘汉清诈骗数额特别巨大，原审被告人莫新荣诈骗数额巨大，上诉人何伟标诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人刘汉清、莫新荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在共同犯罪中，原审被告人刘汉清起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人何伟标及原审被告人莫新荣起辅助或次要作用，是从犯，依法对上诉人何伟标从轻处罚，对原审被告人莫新荣减轻处罚；原审被告人莫新荣积极退赃，可酌情从轻处罚。 原判认定事实基本清楚，定性准确，审判程序合法。唯认定上诉人何伟标共同诈骗

广东省肇庆市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤12刑终223号 原公诉机关广东省德庆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何伟标，男，1963年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省德庆县，现住德庆县。因本案于2017年12月19日被抓获并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于德庆县看守所。 肇庆市法律援助处指派的辩护人罗子均，广东西江律师事务所律师。 原审被告人刘汉清，……